По их мнению, коронавирус получил распространение при передаче от животного, либо в результате лабораторного инцидента. «Мы считаем, что вирус не был разработан как биологическое оружие», — говорится в тексте опубликованного доклада.
При этом по мнению нескольких разведывательных ведомств, для таких выводов недостает данных. В связи с этим в разведсообществе ожидают сотрудничества с Китаем для выяснения происхождения коронавируса.
Несколько ранее газета Global Times опубликовала интервью китайского эксперта Линь Лана, в котором тот высказал мнение, что пропаганда США задействовала методы Геббельса в попытке повесить вину за возникновение коронавируса на Китай.
В целом ведомство пришло к выводу, что «официальные лица Китая не знали о вирусе до того, как возникла первоначальная вспышка COVID-19». При этом большинство агентств не могут выбрать одну из основных версий как наиболее вероятную.
При этом 14 стран, в том числе США, жаловались, что первоначальное исследование ВОЗ было сильно затянуто. В мае Вашингтон заявил о наличии доказательств лабораторного происхождения COVID-19, но в итоге американское разведсообщество не пришло к единому выводу о появлении вируса.
В октябре члены Конгресса США потребовали отставки главного инфекциониста Энтони Фаучи. Одной из причин этого стало то, что в Национальных институтах здоровья (NIH) США после многократных опровержений все-таки признали, что финансировали исследования (в том числе и в китайском Ухане) по модификации коронавирусов.