Минус один.
Информация о предполагаемом варианте “Дельтакрона” была удалена из ведущей базы данных генома COVID-19 после тщательной проверки со стороны скептиков. Они полагали, что результаты могли быть получены из-за лабораторной ошибки.
Дельтакрон, названный из-за его предполагаемого генетического сходства с вариантами Омикрон и Дельта, впервые был обнаружен доктором Леондиосом Кострикисом, главой лаборатории биотехнологии и молекулярной вирусологии в Университете Кипра, 7 января.
С момента первоначального сообщения эксперты поставили под сомнение его достоверность и предположили, что результаты могли быть получены либо из-за лабораторной ошибки, либо из-за загрязнения образцов.
“Давайте не будем использовать такие слова, как дельтакрон, флюрона или флюрон. Пожалуйста, — написала в понедельник в Твиттере доктор Мария Ван Керхове, эпидемиолог-инфекционист и технический руководитель Всемирной организации здравоохранения по COVID-19. – Эти слова подразумевают сочетание вирусов/вариантов, но этого не происходит. “Дельтакрон”, скорее всего, был загрязнен во время секвенирования”.
Во вторник Глобальная инициатива по обмену данными о птичьем гриппе (GISAID) подтвердила, что исследователи удалили из базы ожидающие рассмотрения данные о Deltacron. Это организация, которая предоставляет открытую геномную информацию о вирусе гриппа и COVID-19. Также начато расследование возможного загрязнения исследуемого образца.
“С 7 миллионами последовательностей генома и соответствующими клиническими и эпидемиологическими данными, которые были переданы нам с 10 января 2020 года, ошибки в генерации не должны вызывать удивления, — говорят в GISAID. – Но поспешные выводы бесполезны при любой вспышке. В результате дополнительных проверок GISAID обнаружила бесчисленное количество ошибок, которые в противном случае были бы внесены в нашу базу данных. Эти процессы регулярно приводят к обновлению данных, а иногда и к их удалению”.