Иммиграция с Александрой Мельниковой. Поговорим об ошибках иммиграционных офицеров. Часть вторая.

Гуманитарная программа:

Гражданин Китая приехал в Канаду в 1990 году и подал на программу беженства. В 1994 году ему отказали и выдали депортационный ордер покинуть страну. Аппликант не уехал, а купил новые документы на новую личность, включая номер социального страхования и водительские права. С новыми документами он опять подал на беженство. Но в 2004 году не явился на слушание. В 2006 он женился на гражданке Канады и в этом браке у них родился ребенок. Супруга не знала, что документы ее мужа были поддельные. В 2008 году они подали на спонсорство и даже были одобрены на первой стадии. Аппликанта поймали на конечном этапе, когда попросили сдать отпечатки пальцев, которые совпали с его делом в далеком 1990 году. В результате в спонсорстве отказали, конечно. Единственным вариантом осталось подать на гуманитарную программу, что, собственно говоря, они и сделали. Основанием стало проживание в Канаде более 30 лет, канадская жена и ребенок, и полное отсутствие связей с Китаем. В гуманитарке отказали, так как аппликант жил по поддельным документам и пытался обмануть систему. Дело ушло в суд и суд решение аннулировал по той причине, что нельзя одним отрицательным фактом зачеркнуть все остальное. Кроме того, аппликант не имел ни одного нарушения или криминала за все 30 лет пребывания в Канаде, хоть и по поддельным документам.

Студенческая виза:

Когда офицер рассматривает файл по студенческой визе, он принимает во внимание ряд факторов. Самые распространенные причины отказов — это связи со страной исхода и наличие недвижимости, а также финансовых гарантий. В этом конкретном случае жена подала на студенческую визу, а ее муж уже много лет работал на компанию инженером, к тому же они владели недвижимостью. В Канаде не было никаких родственников. Офицер отказал в студенческой визе на основании семейных связей в стране исхода и в Канаде. Типа стране исхода их нет, а в Канаде у вас есть родственники. Дело ушло в суд, и судья решение аннулировал, так как оказалось офицер даже не открывал сопроводительных документов, а прислал шаблонное письмо-отказ.

Отказ по программе ПМЖ для медработников, которые находятся в Канаде на статусе беженцев и слушание уже проиграли. Эту временную программу внедрили на период ковида. Офицер отказал аппликанту в ПМЖ по той причине, что ее интернатура по окончанию медицинского колледжа проходила в учебном заведении, которое не имело право на открытую рабочую визу для иностранных студентов по окончанию программы, так как колледж был частный. Ошибка здесь в том, что на программу ПМЖ не нужно заканчивать государственный колледж для иностранных студентов, а офицер просто сам додумал требования и отказал по несуществующим причинам. Дело ушло в суд и конечно было пере открыто заново.

Если вам нужна консультация по иммиграции, пожалуйста, отправьте нам емейл на [email protected] .

Оставайтесь со мной, а я и дальше буду держать вас в курсе всей полезной и важной информации.

С уважением Александра Мельникова,

Президент компании «SKI Immigration»,

“Canada from coast to coast”

лицензированный иммиграционный консультант по всей Канаде и провинции Квебек с опытом работы в иммиграции более 10 лет.

 

T : 438-878-7755,        e-mail: [email protected]

T: 604-841-7755          website: www.skiimmigration.com