Подробности обвинений
-
В статье отмечается, что действия индийских агентов не были широкомасштабными или высокоорганизованными.
-
CSIS также заявила, что нет доказательств того, что сам Пуальевр или его команда знали о предполагаемом вмешательстве.
-
Информация не была передана Пуальевру, поскольку он не имел необходимого уровня допуска к секретным данным.
Пуальевр, который уверенно победил в первом туре голосования с 68% голосов, заявил на пресс-конференции: «Я выиграл лидерство честно и справедливо». Он также отказался получать доступ к секретным данным, утверждая, что это ограничит его свободу публичных высказываний.
Реакция и контекст
Ранее индийские агенты обвинялись в попытках помешать кампании другого кандидата на лидерство — Патрика Брауна. Сообщалось, что представители индийского консульства призывали его сторонников прекратить поддержку.
Скандал разгорелся на фоне предвыборной кампании в Канаде, где Пуальевр является главным оппонентом премьер-министра Марка Карни на выборах 28 апреля. Отношения между Канадой и Индией остаются напряженными из-за обвинений в иностранном вмешательстве.
Заключение
Хотя доказательства влияния Индии на итог выборов отсутствуют, ситуация поднимает вопросы о роли иностранных государств в канадской политике. CSIS ранее отмечала, что Индия наряду с Китаем активно участвует в операциях по вмешательству в демократические процессы Канады.
Подписывайтесь на наши YouTube и Telegram-каналы , чтобы всегда оставаться в курсе событий.
