Лего против «чувствительных». Кто победит?

Премьер-министр Квебека Франсуа Лего спровоцировал еще одну противоречивую дискуссию, заявив о своем намерении принять меры по защите свободы слова в кампусах университетов и колледжей. Спорной частью этих дебатов являются не достоинства академической свободы как таковой. Общепризнано, что люди, а особенно ученые, должны иметь возможность обсуждать возникшие идеи и тенденции, не опасаясь последствий со стороны сильных мира сего. Весь вопрос в том, что именно касается спорным в таких обсуждениях и свободу от чего и чему премьер собирается гарантировать. Вот здесь как раз понятия ничинают становиться размытыми. В субботу на своей страничке в Фейсбуке Лего написал весьма неоднозначную фразу, заявив о том, что «проблемы в Квебеке начинаются с кучки радикально настроенных активистов, которые пытаются цензурировать некоторые слова и дела». Он имел в виду недавние случаи в университетах Монреаля и Оттавы, где студенты возражали против использования определенных слов и понятий во время обучения. В случае с Оттавским университетом, произошедший минувшей осенью, то лектор был ненадолго отстранен от работы после использования слов, оскорбляющих часть присутствующих студентов. В Университете Конкордии в 2019 году преподаватель извинился за то, что использовал это слово при упоминании названия книги Пьера Вальера. Но в определенных кругах университеты подвергались критике за то, что они уступали требованиям студентов. Полемика была оживлена в начале этого месяца серией заметок в La Presse, которая утверждала, что требования студентов «с большой чувствительностью» заходят слишком далеко. В своих статьях автор статей цитировала нескольких профессоров, которые говорили, что теперь они избегают преподавать определенный материал, опасаясь негативной реакции со стороны «проснувшихся» студентов. Например, запрещено к употреблению слово «рабство». А что тогда было, скажем, в Древней Греции? Профессор литературы в Макгилле сказал, что университет заставил ее позволить студентам пропускать страницы классических произведений квебекской литературы, если они содержали те слова, которые по мнению «чувствительных» были оскорбительными. Навскидку, можно таким образом отменить вообще половину классических произведений. Лего присоединился к растущему числу консервативных политиков на Западе, которые считают, что самая серьезная опасность для академической свободы – это форма защиты социальной справедливости, часто называемая пробужденностью. Такая постановка вопроса вызвала беспокойство у многих чернокожих ученых. Они не только отрицают долгую историю антирасистской активности в Квебеке, но и не решают более насущные проблемы, стоящие перед университетским образованием. Исследование, проведенное в 2019 году Квебекской комиссией по правам человека, показало, что только 6% университетского педсостава провинции являются меньшинствами, что практически не изменилось по сравнению с 10 годами ранее. Но именно они нагнетают волну «чувствительности», с которой не в состоянии бороться остальные. Квебекская федерация профессоров и профессоров университетов (FQPPU), федерация профсоюзов, представляющая 8000 профессоров Квебека, выступила в поддержку намерения Лего усилить защиту академической речи. Глава федерации Жан Португэ заявил, что все больше учителей сообщают о столкновениях с радикально настроенными учениками. Даниэль Макканн, министр высшего образования провинции, как ожидается, в ближайшие дни соберет комитет для разработки предлагаемых решений. Консервативные правительства в Онтарио и Альберте потребовали от своих послесредних школ принять принципы защиты университетской речи. Итак, Лего бросил вызов. Что будет дальше – покажет время.

Пожалуйста, оставьте это поле пустым.

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей о Канаде, Квебеке и Монреале.

Email адрес *

Читайте актуальные новости каждый день. Не пропустите главные события!

Проверьте ваш почтовый ящик или спам, чтобы подтвердить свою подписку.