Национальный консультативный комитет по иммунизации ранее настаивал, что все одобренные в Канаде вакцины качественны, безопасны и эффективны, и агитировал как можно скорее привиться любой доступной вакциной.
Однако в понедельник организация выступила с новым заявлением, которое вызвало бурю возмущения среди канадцев.
Теперь комитет признал, что «вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna являются предпочтительными», и рекомендует канадцам «взвесить риски ожидания одной из них, прежде чем принимать решение о том, следует ли торопиться и делать укол любой из двух других, одобренных для использования в Канаде».
Заместитель председателя комитета доктор Шелли Дикс объяснила, что «тому, кто работает из дома в провинции, где низкий уровень заболеваемости, лучше подождать вакцины Pfizer или Moderna». Но в то же время «для людей, работающих на производственном предприятии без средств индивидуальной защиты в провинции, где COVID-19 распространяется как лесной пожар, будет совсем другой анализ риска и пользы».
Естественно, это заявление не могло не спровоцировать шквал гнева.
Канадцы в соцсетях возмущаются парадоксом, что «люди, которые подвергаются наибольшему риску, должны довольствоваться вакциной с наибольшим риском, потому что они подвергаются наибольшему риску».
В то же время получатели AstraZeneca жалуются, что «их обманом заставили получить второсортную вакцину, в то время как другие задались вопросом, следует ли им отменить запланированные первые прививки этой вакцины или отказаться от второй дозы».
На сегодняшний день в Канаде зарегистрировано 7 случаев тромбообразования после введения вакцины AstraZeneca, один из которых оказался смертельным.
Также NACI готов рекомендовать использование однодозной вакцины J&J для лиц старше 30 лет, и называет ее использование «более предпочтительным», чем AstraZeneca. Канада получила первую партию в 300 тысяч доз этой вакцины, однако она пока не доступна для введения, поскольку находится на дополнительной проверке качества.
ne dayut po,kya dva voprosa — isportili 15 mln. doz vakzini.I kakova sudba etih isporchennih vakzin ? kakoe-to udivitelnoe sovpadenie — mesyaz nazad soobchili ob isporchennih vakzinah — i tut ze nachali proslavlyat «Astru ‘ /daze politiki «kololis»!/ I vopros 2 -esli smeshali dve vakzini J@J i Astru — to , kak ya dumayu, dolzni iokazatsya isporchenn imi obe vakzini? Ili ya nichego ne ponimayu?