Ранее суд уже разрешал делать детям прививки, дуже если один из родителей был против вакцинации.
Судья Верховного суда Квебека временно приостановил право отца видеть своего ребенка на основании доказательств того, что мужчина не вакцинирован против COVID-19 и, по-видимому, выступает против государственных мер по борьбе с пандемией.
Еще 23 декабря судья Дж. Себастьен Вайанкур заявил, что продолжение общения не отвечает интересам 12-летнего ребенка и двух младших сводных сестер ребенка, учитывая пандемическую обстановку.
Отец пытался доказать в суде, что несмотря на его отношение к вакцинации, он следовал действующим правилам здравоохранения и редко выходил из дома. Однако судья, просмотрев страницу мужчины на Facebook, объявил его сторонником теории заговора. Это заставило суд усомниться в том, что он соблюдает правила здоровья, как он утверждал.
Судья отметил, что обычно суд признает, что в интересах ребенка видеть своего отца. Однако быстрое распространение варианта Омикрон и тот факт, что ребенок живет со сводными сестрами, слишком маленькими для вакцинации, означает, что ситуация меняется. При этом 12-летний мальчик уже получил две прививки от COVID-19.
Вайланкур добавил, что запрет на общение отца и сына “должен быть как можно короче”. Запрет будет отменен как только улучшиться эпидемиологическая ситуация или отец решит сделать прививку и соблюдать меры по охране здоровья. На данный момент запрет наложен до 8 февраля.
По словам юристов, этот случай – первый такого рода в провинции, и оно вполне может стать прецедентом.