Квебек и другие канадские провинции продолжают использовать назальные вакцины против гриппа, несмотря на то, что в США было принято решение отказаться от них. Как сообщает www.tvanouvelles.ca, исследования, проведенные в Америке, показали, что в ходе последней прививочной кампании этот тип вакцины оказался неэффективным. Оказалось, что дети, получившие прививку путем инъекции, имели на 63% меньше рисков заболеть гриппом. «Американские исследования показали, что вакцина была наименее эффективна против штамма H1N1», – говорит Доктор Гастон де Серр, эпидемиолог национального Института Здравоохранения. Доктор-инфекционист Каролин Кач из монреальского детского госпиталя считает, что, вероятно, вакцина стала менее эффективной из-за температурного фактора. «Так как вирус, используемый для изготовления вакцины, более чувствителен к температуре, то даже небольшого времени нахождения при 32 градусах Цельсия, может быть достаточно, чтобы ослабить вакцину. А тогда, когда ее изготавливали, как раз стояла подобная жара». Тем не менее, исследования, проведенные в других странах, подтверждают эффективность назальной вакцины. Кроме того, об этом свидетельствуют данные, полученные в ходе канадских экспериментов в Альберте и Саскачеване. Более 1000 детей были привиты с помощью назальной вакцины и около 3500 – с помощью инъекций. Вывод, сделанный врачами: эффективность прививки была одинаковой. «В связи с этим канадский Комитет иммунизации решил, что можно продолжать использовать этот тип вакцины», – заключает Доктор Де Серр.
Общество Здоровье, медицина Назальные вакцины продолжают применяться в Квебеке, несмотря на отказ от них в США