Соответствует ли Конституции Канады федеральный закон об эвтаназии?

Министр здравоохранения Канады Джейн Филпотт считает, что провинциальные директивы относительно эвтаназии недостаточно ясны и не оказывают защиту врачей, которые могут предложить своим пациентам помочь им закончить жизнь. Это может привести к тому, что медицинский персонал будет попросту отказываться проводить эвтаназии.

«Врачи могут не получить надлежащую юридическую защиту, и я жду, что в первые дни после вступления закона в силу многие врачи будут крайне неохотно предоставлять помощь пациентам, желающим умереть медицинским путем», − отметила Филпотт в речи, обращенной к специалистам, которые собрались в понедельник, 6 июня, на Национальной конференции руководителей в сфере общественного здравоохранения.

Министр напомнила собравшимся, что проведение эвтаназии станет законным совсем скоро − в полночь с 6 на 7 июня. Проблему создает то, что правительство Канады не успело подготовить закон к сроку, установленному Верховным судом Канады.

«К сожалению, несмотря на огромные усилия, этот законопроект все еще не введен в действие, − подчеркнула Филпотт. − Это означает, что с завтрашнего дня вас могут попросить сделать что-то, чего от вас никогда раньше не ждали, – помочь человеку умереть. Это пугающая перспектива».

Провинциальные органы, регулирующие работу медицинских учреждений, уже опубликовали рекомендации для врачей по проведению эвтаназии, основанные на критериях правомерности, изложенных в судебном порядке.

Эти правила обеспечивают гарантии, аналогичные тем, что содержит федеральный закон об эвтаназии, C-14, а в некоторых случаях и более строгие.

Однако, по мнению Филпотт, этих рекомендаций недостаточно, и они относятся не ко всем. «Медсестры, фармацевты и другие работники, ассистирующие врачам, не получат ни конкретных инструкций, ни защиты, в которой они нуждаются», − пояснила министр здравоохранения Канады.

Канадские сенаторы сегодня получили заключение о федеральном законопроекте от известного конституционного эксперта Питера Хогга, который заявил, что C-14 не соответствует ни решению Верховного суда, ни Конституции.

Филпотт, в свою очередь, сообщила журналистам, что законопроект является конституционным и отметила, что он надлежащим образом отвечает решению по нашумевшему судебному делу Картера, так как консультациям с экспертами было уделено огромное внимание.