Общее восприятие и оценки
-
По результатам опросов, не выявился явный победитель: 33% зрителей отдали предпочтение Карни, 30% — Пуальевру, 3% — Сингху, 2% — Бланше. При этом 12% считают, что никто из лидеров не выиграл, а 21% затруднились с ответом.
-
Среди либеральных избирателей 84% считают, что Карни сделал больше всех для завоевания их голоса, а 90% консерваторов — что это был Пуальевр. У сторонников НДП 65% отдали предпочтение Сингху, но 16% выбрали Карни и 13% — Пуальевра.
-
Дебаты практически не изменили намерения большинства: только 4% зрителей заявили, что изменили свой выбор, ещё 23% — что задумались о смене позиции.
Краткий разбор выступлений
-
Пуальевр выступил спокойно и уверенно, акцентируя внимание на провалах либералов в экономике, росте стоимости жизни и проблемах с безопасностью. Он последовательно связывал Карни с политикой Трюдо, подчёркивая, что стране нужны реальные перемены, а не “смена вывески”.
-
Карни защищал себя, делал упор на свой опыт в центральных банках Канады и Англии, обещал управлять кризисом и дистанцировался от Трюдо, заявляя, что он “не Трюдо” и что прежний премьер и налог на углерод уже ушли в прошлое. Однако критики отмечали, что его ответы были слишком абстрактными и похожими на риторику Трюдо, без конкретики по ключевым вопросам.
-
Сингх часто перебивал оппонентов, но его вклад в дебаты был минимален и не вызвал отклика у широкой аудитории.
-
Бланше сфокусировался на интересах Квебека, не затрагивая общефедеральные темы, и не смог привлечь внимание англоязычных избирателей.
Мнения экспертов и СМИ
-
Некоторые обозреватели отдали небольшое преимущество Пуальевру, отметив его уверенность и умение атаковать либералов по чувствительным вопросам.
-
Другие считают, что Карни справился достойно, особенно учитывая, что все оппоненты атаковали именно его как лидера гонки.
-
Пролиберальные СМИ склонны писать об отсутствии явного победителя, тогда как консервативные чаще называют Пуальевра победителем.
Голоса избирателей
-
Опросы и отзывы зрителей показывают, что дебаты не стали “переломным моментом”: большинство либо укрепилось в своих взглядах, либо осталось в нерешительности.
-
Некоторые зрители отмечали профессионализм Карни и его “неполитический” стиль, другие — премьерский тон Пуальевра, но жаловались на излишнюю заученность его аргументов.
Вывод
Английские дебаты не выявили явного победителя и не изменили расклад сил: Карни и Пуальевр выступили примерно на равных, каждый укрепил поддержку в своём электорате, а Сингх и Бланше остались на периферии. Главная интрига — сможет ли кто-то из них убедить колеблющихся избирателей в последние дни кампании.
Подписывайтесь на наши YouTube и Telegram-каналы , чтобы всегда оставаться в курсе событий.
